5月4日晚上，外交部和卫健委联合邀请钟南山院士与海外留学生视频连线，钟南山就新冠疫情为留学生答疑解惑。
一般流感传染指数是1
SARS接近2新冠病*是3
钟南山介绍，对新的病*，一开始完全不知道，特别是对很高的传染性，是始料未及的。从传染性的指数来讲，一般流感是1，SARS是接近2，中东呼吸综合征是1.5，新冠是3。
对待传染病的观点和做法，中西方是不一样，但是在这一条是一致，大家都认识到传染性非常强。对于新冠病*的治疗，没有很大的突破，但已经发展了很多辅助治疗方法。这么短的时间有重大药物发现，是不太容易的。最好的防治办法是上面说的，保持距离、戴口罩。他提到，这个世纪已经有三次冠状病*暴发，年、年，还有年的新冠病*。这提醒人类，对冠状病*要非常重视。
钟院士再次推荐了连花清瘟，这个药在治疗新冠病*感染的病人时被证实有效。
有充足证据证明
连花清瘟对治疗新冠肺炎有效
钟南山介绍，连花清瘟胶囊的成分包括麻杏石甘汤，再加上红花。这次实验做得比较认真。离体实验发现，连花清瘟胶囊对病*抑制作用有一些，但是很弱。但是它的好处是，连花清瘟对病*引起的细胞损伤、炎症有很好的修复作用。
连花清瘟胶囊有以下作用。第一，服用后患者症状改善得比较快，比对照组早两天。第二，患者CT片子的恢复得比对照组快。第三，患者体温下降有显著性差异，发热有时间缩短。
但是，服用后能否使病*转阴，实验组与对照组有缩短，但是没有显著性差异。80%以上患者都属于普通型新冠患者，连花清瘟胶囊比较适合普通的新冠肺炎患者。他说：“进行实验后，我有底气、有证据来说，连花清瘟真的有效。”
钟南山提醒国外留学生，假如说有点发烧，就要多多喝水，吃点带过去的药物，比如日夜百服灵、布洛芬这一类药物，这些都是有效的，或者用连花清瘟。我们刚刚做完一个实验很快就要发表了，第一次在世界上用非常充足的证据证实它有效，帮助病人的恢复。
目前没有任何证据表明
蚊虫叮咬会传播新冠
在阿尔及利亚首都阿尔及尔留学的陈雅妮说，她目前所在地室外气温大概接近30℃，高温和紫外线是否会影响病*传播？非洲蚊子较多，她还特别担心，蚊子叮咬是否会传染新冠病*？
对此，钟南山院士说，一般来说，病*在高温环境下存活率、活动率是比较差，夏季到来，病*活动会下降，温度高对病*活动不利。但是，自然中紫外线没强到消*的程度，不能全靠高温来隔断病*传播。他提到，蚊子叮咬可以会传染很多疾病，比如疟疾、登革热，这在非洲比较多见。但是到目前，没有任何证据表明，新冠病*能够通过蚊虫传播。
新冠肺炎是否有后遗症？
钟南山给出最新判断
钟南山介绍，在国外，自我防护极为重要。国外面临更重的经济压力，中国人家里都存点钱，国外不开工，甚至不能生存。因此，国外开工的愿望非常强。英国首相约翰逊亲历疾病，好像英国高峰好像过去了，还要慎重点。
新冠肺炎是否有后遗症？钟南山回应，我看到病人康复出院后恢复得不错，只要没有基础性疾病，恢复得很快。就算有些基础疾病，我看到比SARS那时要好一些。我所看到的病人总的来说恢复得都不错，包括肺。17年前的非典，有些病人半年到一年后还有肺部纤维化，新冠患者纤维化不是太重了，看起来是可逆的。我们对多个病人做了肺功能检查，还没有恢复到正常水平，但是看起来不会损害太大，慢慢都会恢复，所以后遗症并不大。
钟南山：无症状感染者
大体包括这几种类型
钟南山院士提出，目前发现的无症状感染者，大多是主动接受核酸检测，但是没有症状的。无症状感染者大体包括这几种类型：
第一种类型，实际上是患者处于新冠肺炎的前驱期或者潜伏期，这种类型的患者虽然没有症状但是已经感染了。
第二种类型，所谓无症状感染者，其实他自己有一些不舒服。医生在详细地和他们谈过后，发现对方因为赶着回国，忽略了自己有肌肉疼、非常疲劳等症状，这实际上属于症状非常轻的感染者。钟南山提醒海外留学生们，要特别注意自己的感受，如果感觉非常疲劳、总想睡觉，鼻子也不太好，咽喉也不太舒服等，实际上是有症状。
第三种类型，确实有可能存在检测是阳性，经过一段时间后，依然没有症状。在中国大陆，对无症状感染者是要进行隔离、随访，并做后续检测，要做血清的抗体检测。
第四种类型是非常个别的，有少数患者核酸检测是阳性，做了一个月还是阳性，但一直没产生抗体，这属于病*携带者。
钟南山院士提醒，凡是检查到的无症状感染者，要谨慎对待，与人保持适当的距离，进行隔离，并且要重复做检测。
狂风天气不会增加病*传播
病*在空气中达不到一定浓度
钟南山介绍，狂风天气不会增加病*传播，病*在空气中，达不到一定浓度，不会传播。但是由于降雪和狂风，大家都待在屋里头，有可能增加病*传播。
留学生在海外如何做好防护？钟南山介绍，个人看法，不要人云亦云，也不需要入乡随俗。留学生要知道自己怎么防护，我们有中国的做法，不要不好意思，到超市等公共场所必须戴口罩。防护是最重要的，不要看人家的不同看法。实际上，中国有些正确做法，带动了其他国家。
钟南山：我不赞成群体免疫
这要牺牲很多人
对于群体免疫这个说法，钟南山院士表示他不赞成这个办法，因为要牺牲很多人才能得到群体免疫，且现在疫情高发国家的感染人数离可以群体免疫还差很远。
钟南山院士说，20%在欧洲也有，最高的报道是25%，这个数字是离所谓的群体免疫差很远。这个病群体免疫，一般要百分之六、七十的人感染以后才有这个可能，现在百分之二十几，远远没达到。我并不太赞成这个做法，要牺牲很多人，就算1%，比流感也是高了十几二十倍，甚至一百倍。你要是2%、3%，那更不得了，那得牺牲很多人才能得到群体免疫。我不认为这个办法（可行），我们有很多办法，我们能预防、我们能防护、我们会争取时间、争取制成疫苗，我想在中国不能靠这个所谓的群体免疫。
（本文内容来源于北京日报，转载请注明来源。爆料请联系，邮箱：qq.